欺诈签订的合同是否构成诈骗罪？

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物，数额较大的可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节的可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

法律分析

算，构成合同诈骗罪。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

拓展延伸

欺诈行为对合同效力的影响及法律后果

欺诈行为对合同效力的影响及法律后果主要体现在以下几个方面。首先，欺诈行为会导致合同的效力受到质疑，因为欺诈违反了合同订立的基本诚实原则。当一方在合同签订过程中使用虚假陈述、隐瞒重要信息或采取其他欺骗手段时，受欺诈方有权主张合同无效。其次，欺诈行为会给受欺诈方带来经济损失，受欺诈方可以要求追偿损失，并可能获得相应的赔偿。最后，欺诈行为可能涉及刑事责任，构成诈骗罪等犯罪行为，欺诈方可能面临法律制裁，包括罚款、刑事处罚等。因此，欺诈行为对合同效力产生重大影响，法律将对此予以严厉打击和保护。

结语

欺诈行为对合同效力的影响及法律后果严重。违反合同诚实原则的欺诈行为，使合同的效力受到质疑，可能导致合同无效。受欺诈方可要求追偿经济损失，并可能获得赔偿。同时，欺诈行为可能构成诈骗罪，涉及刑事责任，欺诈方可能面临罚款、刑罚等法律制裁。为保护合同的诚实和信任，法律将严厉打击欺诈行为。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。